Polis, bu yöntemlerle 236 kişiyi yaklaşık 46 milyon lira dolandıran şüphelilere yönelik Tekirdağ, İstanbul, İzmir, Ankara, Diyarbakır, Afyonkarahisar ve Gaziantep'te düzenlediği eş zamanlı operasyonda 25 şüpheliyi yakalayarak gözaltına aldı. Şüphelilerin adreslerinde yapılan aramalarda, ruhsatsız 2'si kurusıkı, 3 tabanca, 2 av tüfeği, büyü yapımında kullanılan aralarında at nalı, yıldızname, büyü kitapları, elle yazılı büyü defterleri, tarot kartları, kemik ve muskalarında bulunduğu çok sayıda materyal, 39 bin lira, çok sayıda cep telefonu, bilgisayar, harici bellekler ele geçirildi.

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 25 şüpheliden 19'u çıkarıldığı mahkemede, 'Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık', 'şantaj' ve 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma' suçlarından tutuklandı, 6'sı adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. (DHA)

Olayla ilgili soruşturmanın sürdüğü bildirildi.(DHA)

DURUŞMA GÖRÜLDÜ

Kazanın ardından adli kontrolle serbest bırakılan cip sürücüsü Kabaer hakkında Tekirdağ 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçundan dava açıldı. Davanın bugün görülen karar duruşmasına tutuksuz yargılanan Levent Karaer, kazada yaralanan doktor A.A.G., hayatını kaybeden doktorların yakınları ve taraf avukatları katıldı. Son savunmasını yapan Karaer, yaşanan olay nedeniyle büyük üzüntü duyduğunu belirterek, "Hayatını kaybeden 2 doktor benim için çok değerliydi. Nilda Hocamın talebiyle hareket ettik. Çok üzgünüm, telafisi olmayan bir durum. Bunu ömür boyu taşıyacağım" diyerek, beraatını talep etti.

EHLİYETİNE 2 YIL EL KONULDU

Mahkeme heyeti, Levent Kabaer'e, 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermek' suçundan 7 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Ayrıca Kabaer'in ehliyetine 2 yıl süreyle el konuldu. (DHA)

Çevredekilerin ihbarı üzerine kaza yerine jandarma, sağlık ve itfaiye ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerin yaptığı kontrolde, otomobildeki Mehmet Sadi Genç ile yanındaki kardeşi Semih Genç öldüğü belirlendi. Jandarma, TIR sürücüsü Kamil İ. ile otomobil sürücüsü Y.G.'yi gözaltına aldı.

Kazaya ilişkin soruşturma sürüyor. (DHA)

Jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 5 şüpheli, çıkarıldıkları mahkemede tutuklandı. (DHA)

Polis, olayla ilgili soruşturma başlattı. (DHA)

İhbarla adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralanan H.Y. ile Rıdvan Çolak, sağlık ekibinin müdahalesinin ardından Malkara Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. Durumu ağır olan Çolak, doktorların tüm müdahalesine karşın kurtarılamadı. H.Y. ise Tekirdağ İsmail Fehmi Cumalıoğlu Şehir Hastanesi'ne sevk edildi.

5 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI

Başlatılan soruşturma kapsamında, olayla ilgisi bulunduğu belirlenen 5 şüphelinin Bursa’nın Orhangazi ilçesine kaçtığı tespit edildi. 5 şüpheli, Bursa Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından yakalandı. Yapılan kimlik tespitinde şüphelilerin Z.U, H.U, E.C, R.C ve S.D olduğu belirlendi. Tekirdağ Emniyet Müdürlüğü’ne getirilen 5 şüpheli, buradaki işlemlerinin ardından Malkara Adliyesi’ne sevk edildi. Şüpheliler, çıkarıldığı mahkemede tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Polis ekiplerinin S.C.’yi yakalamak için çalışması sürüyor. (DHA)

Terörle mücadele konusuna değinen Soytürk, İlimiz genelinde terörle mücadele kapsamında eylül ayı içerisinde 8 operasyon gerçekleştirilmiştir. Bu operasyonlar 4'ü FETÖ, 3'ü DEAŞ, 1'i PKK/KCK terör örgütüne yöneliktir. Bu operasyonlarda 11 şüpheli şahıs yakalanarak haklarında gerekli işlemler başlatılmıştır. Kaçakçılık suçları kapsamında ilimiz genelinde 37 operasyon gerçekleştirilmiş, 55 şüpheli yakalanmış, 12 şahıs tutuklanmıştır. Organize suçlarla mücadele kapsamında 2 operasyonda 4 şahıs yakalanmış, 2 tabanca ele geçirilmiştir" dedi,

'761 OPERASYON YAPILDI 905 ŞÜPHELİ YAKALANDI'

Uyuşturucu ile mücadelede kararlılıkla devam edildiğini belirten Vali Soytürk, "'Narkotik olayları kapsamında 761 operasyon gerçekleştirilmiş olup, 905 şüpheli yakalanarak 64'ü tutuklanmış, 24'ü ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. 41 bin 277 gram uyuşturucu madde ve 63 bin 876 adet uyuşturucu hap ele geçirilmiş, uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiği değerlendirilen 112 bin liralık paraya el konulmuştur. 3 eylül günü Çorlu ilçesi gişelerinde yapılan operasyonlarda 31 bin 250 gram skunk maddesi, 3 eylül günü Süleymanpaşa ilçesinde yapılan operasyonda 198 gram kokain, 7 eylül günü Çerkezköy ilçesinde yapılan operasyonda 276 gram kubar esrar, 9 eylül günü Çerkezköy ilçesi Kızılpınar Mahallesi'nde 450 gram bonzai maddesi, 16 eylül günü Süleymanpaşa ilçesi Zafer Mahallesi'nde yapılan operasyonda 1039 gram bonzai maddesi, 19 eylül günü Çorlu ilçesi Hıdırağa Mahallesi'nde yapılan operasyonda 2 bin 210 gram esrar maddesi, 28 eylül günü Çorlu ilçesi Alipaşa Mahallesi'nde yapılan operasyonda 46 bin 931 adet sentetik ecza ele geçirilmiştir" diy konuştu.

'ACİL ÇAĞRI MERKEZİNE 27 BİN ÇAĞRI GELDİ'

Vali Soytürk, "Göçmen kaçakçılığı konusu ile ilgili ilimizde 6 operasyon gerçekleştirilmiş 8 organizatör tutuklanmıştır. Aynı zamanda farklı uyruklarda 69 düzensiz göçmen yakalanmıştır. Sahil Güvenlik komutanlığımızca 2 bin 458 şahsın sorgusu yapılmış, 451 denetim faaliyeti icra edilmiştir. eylül ayı içerisinde 112 Acil Çağrı Merkezimize 27 bin 151 ihbar gelmiş ilgili kurumlarca gereği yapılmıştır" dedi. (DHA)

Olayla ilgili 1 kişi gözaltına alındı. Şüpheli, işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. (DHA)

Kendilerini kamu çalışanı olarak tanıttıkları belirlenen şüpheliler A.A., M.K., F.P., M.T., A.M., A.A. ve H.Y., yakalanarak gözaltına alındı. Şüpheliler jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. (DHA)

Soytürk, terör örgütlerine yönelik 5 operasyon yapıldığını ve 5 şüphelinin gözaltına alındığını dile getirdi. Kaçakçılık ve organize suçlarla mücadele kapsamında 37 operasyon düzenlendiğini ifade eden Soytürk, "Organize suçlarla mücadele kapsamında 2 operasyonda, 7 şahıs yakalanmış, 3 şahıs tutuklanmış, 8 tabanca, 2 şarjör ve 619 tabanca fişeği ele geçirildi. 1 milyon 32 bin makaron, 5 bin 371 litre etil alkol ele geçirilerek 4 milyon 97 bin lira vergi kaybı önlendi" diye konuştu.

Soytürk, narkotik olayları kapsamında 657 operasyon gerçekleştirildiğini dile getirerek, "Narkotik operasyonlarında 753 şüpheli şahıs yakalanarak 50 şüpheli tutuklanmış, 24 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. 5 kilo 378 gram uyuşturucu ve 14 bin 174 uyuşturucu hap ele geçirildi. İlimiz genelinde yasadışı göç ile mücadele kapsamında 11 operasyon gerçekleştirilmiş, 14 organizatör yakalanmış, organizatör şahısların 7'si tutuklandı. Ayrıca farklı uyruklarda toplamda 165 düzensiz göçmen yakalandı" ifadelerini kullandı.

Toplantıya, Tekirdağ İl Emniyet Müdürü Ahmet Metin Turanlı, İl Jandarma Komutanı Albay Ali Güngör ve Sahil Güvenlik Karakol Komutanı Yüzbaşı Can Çakıcı katıldı. (DHA)

Koyunlar sahibine teslim edilirken, işlemlerinin ardından O.K., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede tutuklandı. (DHA)

4 İLDE EŞ ZAMANLI OPERASYON

Şüphelilerin kimliklerini belirleyen polis, Tekirdağ, İstanbul, İzmir ve Balıkesir'de eş zamanlı düzenlediği operasyonda aralarında İstanbul Barosu'na kayıtlı avukatın da bulunduğu 9 kişiyi yakaladı. Tekirdağ'a getirilen ve işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen, aralarında avukatın da olduğu 7 şüpheli, 'Yargı organlarının, kamu kurumlarının veya kamu otoritesinin adını kullanarak nitelikli dolandırıcılık', 'Organize suç örgütü kurma, yönetme ve üye olma' suçlarından tutuklandı, diğerleri adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. (DHA)

TIR TAKİBE ALINDI, ALICILARA OPERASYON DÜZENLENDİ

Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü ekipleri, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde alıcılarının ve organizatörlerin yakalanması için TIR'ı bırakıp, takibe aldı. TIR, Kocaeli'nin Gebze ilçesinde etrafı yüksek duvarlarla çevrili bir iş yerine girince adrese operasyon düzenlendi. Muhafaza ekiplerini görüp kaçmaya çalışan şüpheliler, takiple yakalandı.

Şüphelilerin iş yeri ve araçlarda yapılan aramada, 8 cep telefonu ve SIM kartları, 7 silah, silahlara ait mermiler, 1 çelik yelek, psikotrop madde içeren ilaçlar ile suça konu para ve altın cinsi eşyalar ele geçirildi. Yakalanıp Edirne'ye getirilen 10 şüpheli tutuklandı. (DHA)

Yakalanan Ş.T., S.D. ve D.F., sevk edildikleri adliyede çıkarıldıkları mahkemede tutuklandı. (DHA)

Kaza ile ilgili soruşturma başlatıldı. (DHA)

Kazayla ilgili inceleme sürüyor. (DHA)

Polis, Ş.A.'yı suç aleti tabancayla birlikte yakalayıp gözaltına alırken, olaya ilişkin soruşturma başlatıldı. (DHA)

OPERASYONLA KURTARILDI

Eve kapıdan girmeye çalışan polis ekipleri, Tolgahan T.’nin kapının arkasını koltuklarla kapatması sonrası güçlük yaşadı. İtfaiye merdiveni ile pencereye yaklaşan polis, Tolgahan T.'yi ikna çabalarını sürdürdü. Bir süre sonra kapıdan ve pencereden eve girmeyi başaran ekipler, Tolgahan T.'yi etkisiz hale getirip bebeği kurtardı. Sağlık ekipleri tarafından kontrol edilen ve durumu iyi olan bebek, annesi Şirin T.'ye teslim edildi. Bebeğine kavuşan anne, gözyaşlarına hakim olamadı. Ters kelepçe takılarak gözaltına alınan Tolgahan T., polis merkezine götürüldü. (DHA)

Öte yandan Kapıkule Sınır Kapısı’ndan yurda giriş yapan bir TIR, şüpheli görülerek X-ray taramasına sevk edildi. TIR’da detaylı yapılan aramada, 704 kilo 96 gram bitki çayı ele geçirildi. Gözaltına alınan TIR şoförü, işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. (DHA)

Gözaltına alınan sürücü S.B.'nin üzerinde yapılan aramada döviz ve TL olmak üzere 205 bin lira bulundu. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen S.B., çıkarıldığı mahkemede, 'Uyuşturucu ticareti yapmak, bulundurmak ve nakletmek' suçlarından tutuklandı. (DHA)

Çalışma başlatan Şarköy İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri, çevredeki güvenlik kamerası görüntülerini inceledi. Ekiplerin incelemesinde, dolandırıcılığı kiraladığı otomobille yapan R.D.’nin kimliği belirlendi. Ekiplerin yaptığı takiple birlikte R.D., kiraladığı araçla ilerlerken Bilecik İl Jandarma Komutanlığı ve Bozüyük İlçe Jandarma Komutanlığı ile ortak yürütülen operasyonla dolandırdığı para ve ziynet eşyaları ile yakalandı. Dolandırılan H.A.’ya para ve ziynet eşyaları teslim edildi. Jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen R.D., çıkarıldığı mahkemede tutuklandı. (DHA)

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden 8'i savcılık ifadesinin ardından serbest bırakıldı. Mahkemeye sevk edilen şüphelilerden 24'ü 'Nitelikli dolandırıcılık', 'Suç örgütü kurma, yönetime ve üye olma' suçlarından tutuklandı. 7 şüpheliye adli kontrol, 2'sine de ev hapsi cezası verildi. (DHA)

Polisin gözaltına aldığı Necdet Şahin, emniyetteki işlemlerinin ardından çelik yelek giydirilerek geniş güvenlik önlemleri altında Çerkezköy'de adliyeye sevk edildi. Şahin'in ifadesinde oğlu ile tartışma yaşadığını belirterek, "Evden ayrıldıktan sonra bizim evimize ateş açtı. Ben de sinirlerime hakim olamadım, tüfekle ateş açtım. Çok üzgünüm" dediği öğrenildi. (DHA)

İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. İlk müdahalesi olay yerinde yapılan Şahin, kaldırıldığı Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Polis, olaydan sonra Necdet Şahin’i olayda kullandığı tüfekle birlikte gözaltına alarak soruşturma başlattı. (DHA)

YENİ ERKEK ARKADAŞIN EVİNİ BASIP, TEHDİTLER YAĞDIRDI

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'nın cinayete ilişkin soruşturmasını tamamlayıp hazırladığı 4 sayfalık iddianame, Edirne 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi. İddianamede E.A. hakkında, 'Tasarlayarak, canavarca hisle, eziyet çektirerek, çocuğa beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı kadını kasten öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. İddianamede ayrıca E.A.'nın 15 yaşında olması nedeniyle TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca indirime gidilmesi talep edilip 18 yıldan, 24 yıla kadar hapisle en üst sınırdan cezalandırılması istendi.

30 BIÇAK DARBESİYLE ÖLDÜRDÜ

İddianamede, cinayet şüphelisi E.A.'nın, 6 ay önce ayrıldığı sevgilisi Gülden Coni’nin yeni erkek arkadaşı A.Ü. ile 4 Nisan gecesi saat 01.00'de telefonla arayarak tartıştığı, ardından da eline bıçak alarak A.Ü.’nün evine gittiği belirtildi. E.A. burada, A.Ü. ile Gülden'i kastederek, 'Seni de öldüreceğim, kızı da öldüreceğim' tehdidinde bulundu. İddianamede, E.A.'nın 5 Nisan günü mesajı attığı Gülden Coni'yle buluşup, Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi bahçesine gittikleri belirtildi. Okulun arka tarafındaki torna tesviye atölyesinin olduğu bölgeye giden ikilinin ilişkileri ve bir önceki gece yaşananlar konusunda konuştuğuna yer verilen iddianamede, konuşmanın tartışmaya döndüğü ifade edildi. İddianamede, E.A.'nın yanında getirdiği bıçağı Gülden’in boğazına dayayıp eziyet çektirmek için öldürücü olmayan darbeler vurduğu belirtilirken, daha sonra göğüs, kol, boyun bölgesini 30 kez bıçakladığı anlatıldı. Otopsi sonucu sağ göğüs duvarı, sol göğüs duvarı ve batındaki yaralanmalardan 3 tanesinin öldürücü nitelikte olduğu tespit edildi.

İddianamede, E.A.'nın eski sevgilisini tesviye atölyesinin yanında kanlar içinde bırakıp, çantasından cep telefonunu da alarak olay yerinde ayrıldığı belirtildi. E.A.'nın olayın ardından okuldan hiçbir şey olmamış gibi sakin bir şekilde çıkarak evine gittiği, Gülden’in aldığı cep telefonunu ise evin arka tarafından kırdıktan sonra nehre atıp, üzerindeki elbiselerini değiştirdiği belirtildi. İddianamede ayrıca E.A.'nın, eve gelen babasının motosikletiyle saat 10.59'da çalıştığı berber dükkanına gidip, hiçbir şey olmamış gibi gün içinde çalıştığı anlatıldı.

TEHDİT VE HAKARET ETTİ SAVUNMASI

Cinayet şüphelisi E.A.'nın iddianameye yansıyan polisteki ifadesinde, Gülden’den 6 ay önce ayrıldıklarını, çocukluk arkadaşı A.Ü.'nün yeni sevgilisi olduğunu öğrendiğini, bunun üzerine evine giderek tehdit ve hakaret içeren eylemde bulunduğunu anlattı. Olaydan bir gece önce ‘son kez buluşmak’ üzere anlaştıklarını, ertesi gün Bankalar durağında bulaşarak okulun bahçesine gittiklerini söyleyen E.A., "Sevgili olduğumuz döneme ait konuları konuştuk. Bana A.Ü.’yü anlatıp, yeni sevgilisi ile öpüştüğü fotoğrafı gösterince cinnet geçirdim. Bir hafta önce yerde bulduğum çakıyla kaç defa vurduğumu hatırlamıyorum. Sonra eve giderken evin yakınında çakıyı nehre attım. Gülden’in telefonunu evde kırdım ve üstümdeki montu yıkadım. Sonra da babam beni çalıştığım dükkana bıraktı. Olayı babama da anlattım" dedi.

E.A.'nın yargılanmasına 13 Haziran'da Edirne 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlanacak. (DHA)

Yaklaşık 5 kilometre süren takip sırasında Enes A.’nın kontrolünü yitirdiği cip, tarlaya devrildi. Hafif yaralanan Enes A. aracını bırakıp, yaya olarak kaçtı. Bölgeye takviye jandarma ve polis ekipleri sevk edilerek, çevrede arama başlatıldı. Ekiplerin aramasında sürücü Enes A., saklandığı menfezde yakalanarak gözaltına alındı. Yapılan incelemede Enes A. hakkında çeşitli suçlardan aranma kaydı bulunduğu belirlendi.

Hastanede tedavi altına alınan polis memuru Recep B.'nin sağlık durumunun iyi olduğu bildirildi. (DHA)

KARAR DURUŞMASI GÖRÜLDÜ

Olaya ilişkin yürütülen soruşturmanın ardından Ozan Ilgaz ile Nihat Can Akşit hakkında Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Kasten öldürme' suçundan dava açıldı. Davanın karar duruşması bugün görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar Ozan Ilgaz ve Nihat Can Akşit, Efecan Fandos'un annesi Melis ve babası Uğur Fandos ile taraf avukatları da katıldı.

'EN AĞIR CEZAYI ALMALARINI İSTİYORUM'

Duruşmada ilk olarak Efecan Fandos’un annesi ve babasına söz verildi. Baba Uğur Fandos, sanıkların en ağır cezayı almalarını istediklerini belirterek, "Benim oğlum mezarda çürüyor, bunlar da içerde çürüsün. En ağır cezayı almalarını istiyorum" dedi.

Sanık Nihat Can Akşit, üzerine atılan suçları kabul etmeyerek tahliyesini talep ederken; Ozan Ilgaz ise çok pişman olduğunu, böyle bir olayın yaşanması istemediğini söyledi.

Tarafları dinledikten sonra kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkları 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası verdi.

'MÜCADELEMİZ KARARLIKLA SÜRECEK'

Mahkeme sonrası Efecan Fandos'un ailesinin avukatı Onur Tatar, yaptığı açıklamada, Efecan Fandos'un genç yaşında hayattan koparıldığını belirterek, "18 yaşında gencecik bir evladımız Efecan Fandos, iki katilin eylemiyle hayattan koparıldı. Son derece vahşice, hiçbir neden yokken, işlenen bu cinayetin neticesinde yapılan yargılamayla Efecan Fandos'u gencecik yaşında hayattan koparan iki failin müebbet hapis ile cezalandırılmasına Tekirdağ 2. Ağır Ceza mahkemesince karar verildi. Gençlerimizin, çocuklarımızın hayattan koparılmasını elbette istemiyoruz. Kadıköy'de Mattia Ahmet Minguzzi 14 yaşında hayattan koparıldı. Tekirdağ'da Efecan Fandos 18 yaşında hayattan koparıldı. Suç ve suçlulukla mücadelemiz kararlılıkla sürecek" dedi. (DHA)

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan teknik ve fiziki takibin ardından elde edilen delilerle rüşvet aldığı belirlenen 38 şüpheli, önceki gün düzenlenen eş zamanlı operasyonla gözaltına alındı. Şüphelilerin üstlerinde ve adreslerindeki aramalarda 14 bin 600 dolar, 21 bin 325 avro ve 89 bin 800 lira ele geçirildi. Operasyon kapsamında, rüşvet verdikleri tespit edilen 350 kişi hakkında yakalama emri çıkarıldı.

Jandarmadaki işlemleri tamamlanan 38 şüpheli hastanede sağlık kontrolünden geçirildikten sonra adliyeye sevk edildi. (DHA)

SANIKLAR HAKİM KARŞISINDA

Olaya ilişkin yürütülen soruşturmanın ardından Ozan Ilgaz ile Nihat Can Akşit hakkında Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Kasten öldürme' suçundan dava açıldı. Davanın ilk duruşması bugün görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar Ilgaz ve Akşit ile Efecan Fandos’un annesi Melis ve babası Uğur Fandos ile taraf avukatları katıldı.

'KÜFRETTİ' İDDİASI

Sanıklardan Ozan Ilgaz duruşmadaki savunmasında, parkta alkol aldıkları sırada polislerin gelip kendilerine kimlik sorgulaması yaptığını, daha sonra yanlarına gelen Efecan Fandos’un ‘Bizi siz mi şikayet ettiniz?’ diyerek küfrettiğini iddia etti.

Sanık Nihat Can Akşit de savunmasında, Efecan Fandos’un kendisine küfrettiği gerekçesiyle belindeki bıçağı çekip ayağına doğru salladığını, sonrasında kaçarak uzaklaştığını söyledi.

Efecan Fandos’un annesi Melis Fandos ise sanıkların cezalandırılmasını talep ederek, "Bunlara gün yüzü göstermeyin, benim yavrum gibi karanlıkta kalsınlar. İkisinden de şikayetçiyim, en ağır şekilde cezalandırılmalarını istiyorum" dedi.

Uğur Fandos da oğlunun insanlarla tartışıp, küfredecek biri olmadığını belirterek, sanıkların en ağır cezayı alması için ellerinden geleni yapacaklarını dile getirdi.

Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 30 Nisan'a erteledi. (DHA)

Çalışmayı genişleten polis, şüphelilerin daha önce birçok ilde kablo ve başka hırsızlıkları organize şekilde gerçekleştirdiklerini tespit etti. Polis, Tekirdağ, İstanbul, Diyarbakır ve Bingöl’de düzenlediği eş zamanlı operasyonla aralarında çete lideri N.T.'nin de bulunduğu 7 şüpheliyi yakalayıp gözaltına aldı. Tekirdağ’a getirilen şüpheliler, sevk edildikleri adliyede çıkarıldıkları mahkemede 'Nitelikli hırsızlık', 'Örgüt kurma, yönetme ve üye olma' suçlarından tutuklandı. Şüphelilerin yaptığı kablo hırsızlıkları iş yerlerinin güvenlik kamerasına yansıdı. (DHA)

İhbar üzerine adrese çok sayıda polis ve sağlık ekibi sevk edildi. Ekiplerin kontrolünde Melike Garip ve Ferdi Garip'in başlarına isabet eden kurşunla öldüğü belirlendi. Yaralanan Emine Bahar Tunalı ise sağlıkçılar tarafından Çerkezköy Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. Emine Bahar Tunalı da doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Polis, Mehmet Garip'i yakalayıp gözaltına aldı. Olayla ilgili soruşturma sürüyor. (DHA)

Jandarma ekipleri, İstanbul Halkalı'da düzenlenen operasyonda, yenge Seda Akkuş'u yakalayıp gözaltına aldı. Seda Akkuş, jandarmadaki işlemlerinin ardından pazartesi günü sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.

Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT), Sevgi T.'yi kaçıranlara yönelik İstanbul'da düzenlediği 2'nci operasyonda önce Muhammet Ali Baki ile Mahsun Akkuş'u yakaladı. Baki ile Akkuş, jandarmadaki işlemlerinin ardından sevk edildikleri adliyede çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklandı.

2 GÖZALTI

Jandarma tarafından, devam eden operasyonlarda kaçırılan Sevgi T. kurtarılıp, olayı azmettirdiği belirtilen Vedat Akkuş ile İsmail Akkuş da yakalanıp gözaltına alındı. Çerkezköy'e getirilen Sevgi T., ailesine teslim edildi. Gözaltındaki Vedat Akkuş ile İsmail Akkuş'un işlemlerinin ardından adliyeye sevk edileceği belirtildi. (DHA)

Keşan Kaymakamı Cemalettin Yılmaz da kaza yerine gelerek incelemede bulundu ve ekiplerden bilgi aldı. Kazayı haber alarak gelen öğrencilerin aileleri ise kısa süreli panik yaşadı. Aileleri ekipler sakinleştirdi.

Kazaya ilişkin başlatılan soruşturma sürüyor. (DHA)

Tutuklanan Eren Uzuner hakkında, 'Kasten öldürme' suçundan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 'Kasten öldürmeye teşebbüs' suçlarından dava açıldı.

Uzuner'in yargılanması bugün Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Duruşmaya tutuklu sanık Eren Uzuner, SEGBİS ile bağlanırken, duruşmada ölenlerin aileleri ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada savunmasını yapan Uzuner, yapay zekayla aklının okunduğunu ve düşüncelerini önceden bilindiğini öne sürdü. Fatma Özdemir'e karşı bir şeyler hissettiğini söyleyen Eren Uzuner, "Daha sonra ona açıldım. Fatma'ya açıldıktan sonra onu çay ocağında görmeye başladım. Sonra sürekli benimle dalga geçmeye başladılar ve bunu neden yaptıklarını sorguladım. Yapay zekayla aklımı okuduklarını öğrendim. İçime attığım sözleri şarkıcılara sattıklarını öğrendim. Ben de artık psikolojik baskılara dayanamayarak bu olayı gerçekleştirdim" dedi.

Sanık Uzuner, kaçarken yaralanan polise kasıtlı olarak ateş etmediği, kaçarken kaza yaptığı sırada silahın ateş aldığını iddia etti. Duruşmada tanık olarak dinlenen polis memuru Ö.K., sanığın kendini doğrudan hedef alarak ateş ettiğini ve yüzünden yaralandığını anlattı. Eren Uzuner'in tabanca ile mağazada yaraladığı S.D. iye N.Ç.K. de sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.

Fatma Özdemir'in kardeşi Selen Özdemir, Uzuner'in kardeşini daha önce tehdit ettiğini belirterek, en ağır cezayı almasını istediğini söyledi.

Ölen Barkın Perçin'in babası Mustafa Perçin de sanığın beyanlarını kabul etmediğini, ömür boyu ceza alması gerektiğini söyledi. Duruşma ertelendi.

‘EN AĞIR ŞEKİLDE CEZALANDIRILMASI İÇİN HUKUKİ MÜCADELEMİZİ VERECEĞİZ’

Ailelerin avukatı Kamil Can Yavaş, duruşmanın ardından yaptığı açıklamada, sanığın olayı tasarlayarak gerçekleştirdiğini söyledi. Yavaş, "Herhangi bir pişmanlık duymadığını beyan etti. Bu sebeple biz avukatlar kadına karşı gerçekleştirilmiş bir cinayette sanığının en ağır şekilde cezalandırılması için gerekli tüm hukuki mücadelemizi vereceğiz. Umarım böyle bir olay bir daha yaşanmaz, bir kadın veya herhangi bir kişi bu şekilde öldürülmez" dedi. Avukat Fırat Eren Canpolat da sanığın olaydan pişmanlık duymadığını ve gerekli cezayı alması için sürecin takipçisi olacaklarını belirtti. (DHA)

Malkara İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, Sude G.'nin, Vakıfiğdemir Mahallesi'nde çobanlık yapan M.B.'nin evinde alıkoyulduğunu belirledi. Eve giden polis ekipleri Sude G.'yi bulurken, M.B. gözaltına alındı. Sude G., işlemlerinin ardından ailesine teslim edildi. Aile, kızlarını alıkoyduğu öne sürülen M.B.'den şikayetçi oldu.

Öte yandan M.B.'nin aileyi telefonla arayarak kendisini genç kızın arkadaşı olarak tanıttığı ve aileye yanlış bilgiler vererek yönlendirmeye çalıştığı iddia edildi. M.B.'nin emniyetteki sorgusunun sürdüğü kaydedildi. (DHA)

Olay, ankesörlü telefondan polisi arayan kişinin ihbarı üzerine ortaya çıktı. Polis, bahçede yaptığı kazıda bebeğin cesedi buldu. Olayın ardından gözaltına alınan anne İ.A ile anneanne T.S., tutuklandı.

Çorlu 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki yargılama sırasında anne ile kızı 2018 yılında tahliye edildi. Devam eden süreçte mahkeme anne İ.A.’yı, 'Yakın akrabayı öldürmek' suçundan müebbet, anneanne T.S.’yi ise 'Yakın akrabayı öldürmeye iştirak' suçundan 15 yıl hapse çarptırdı. Yargıtay'ın 2020 yılında cezaları onaması üzerine anne ile kızı her yerde aranmaya başlandı.

İl Jandarma Komutanlığı Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT) ve Çorlu İlçe Jandarma Komutanlığı ekiplerinin yaptığı çalışmada, İ.A. ile T.S.'nin Çorlu ilçesi Nusratiye Mahallesi'nde bulundukları belirlendi. Anne ile kızı düzenlenen operasyonla yakalandı. Jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen İ.A ile annesi T.S., çıkarıldıkları mahkemede tutuklandı. (DHA)

'ARANAN 2 BİN 911 ŞAHIS YAKALANDI'

Vali Soytürk, aranan şahıslara yönelik ciddi çalışmalar gerçekleştirildiğinin altını çizerek, "'Haklarında çeşitli suçlardan kesinleşmiş hapis cezası bulunan 775 şahıs ve adli para cezası ile ifade almaya yönelik aranan 2 bin 136 şahıs olmak üzere toplamda 2 bin 911 şahıs yakalanmıştır .92 ruhsatsız tabanca, 72 ruhsatsız av tüfeği, 56 kurusıkı tabanca olmak üzere toplam 220 ateşli silah ele geçirilmiştir" dedi. Çakarlı araçlarla mücadelenin sıkı bir şekilde yapıldığını belirten Soytürk, "Çakarlı araçlarla ilgili olarak 12 adet cezai işlem uygulanmıştır.166 hırsızlık olayı aydınlatılarak olaylara karışan 202 şahıs yakalanmış, 38 şahıs tutuklanmıştır" dedi.

'TERÖRLE MÜCADELE KAPSAMINDA 29 OPERASYON YAPILDI'

İl genelinde ocak ve şubat ayında terörle mücadele kapsamında operasyonların sürdüğünü söyleyen Soytürk, "Terörle mücadele kapsamında 29 olay gerçekleşmiş, 36 şüpheli şahıs yakalanarak haklarında gerekli yasal işlem yapılmıştır. Kaçakçılık olayları kapsamında 125 operasyon gerçekleştirilmiş, 196 şüpheli yakalanmıştır. 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma' suçundan 2 ayrı suç örgütüne yönelik yapılan 6 operasyonda, 36 şahıs yakalanmış, 9 şahıs tutuklanmıştır" ifadelerini kullandı.

'8 BİN 554 LİTRE EL YAPIMI İÇKİ YAKALANDI'

Kaçak ve sahte alkol, tütün ürünleri konusunda yapılan çalışmaları anlatan Soytürk, "8 bin 554 litre el yapımı alkollü içki, 17 adet tabanca, 533,060 kilogram açık tütün, 984 litre alkollü içki, 6 milyon 395 bin 400 adet dolu ve boş makaron ele geçirilmiş, 7 milyon 20 bin 725 lira vergi kaybı önlenmiştir. Narkotik olayları kapsamında 769 operasyon gerçekleştirilmiş olup, 973 şüpheli şahıs yakalanmış, 268 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış, 110'u tutuklanmıştır. 17 bin 307 gram uyuşturucu madde ve 31 bin 523 adet uyuşturucu hap ele geçirilmiştir" dedi.

'21 ORGANİZATÖR, 229 DÜZENSİZ GÖÇMEN YAKALANDI'

Vali Soytürk, göçmen kaçakçılığıyla ilgili de, "İlimiz genelinde yasa dışı göç ile mücadele kapsamında ocak ve şubat ayı içerisinde 38 operasyon gerçekleştirilmiş, 21 organizatör ve farklı uyruklarda toplamda 229 düzensiz göçmen yakalanmıştır. Sahil Güvenlik Komutanlığı unsurlarınca 895 denetim faaliyeti icra edilmiştir. Önleyici kolluk görevleri kapsamında 3 bin 153 şahsın sorgulaması yapılmıştır" diye konuştu. (DHA)

5 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI

Gizlilik kararı verilen soruşturmada, Tekirdağ Emniyet Müdürlüğü ekipleri, Bakiye Yeniçeri'nin de aralarında olduğu 5 şüpheliyi gözaltına aldı. Soruşturmada Bakiye Yeniçeri, dini nikahla birlikte yaşadığı Sanlı Ö. (58), komşusu ve çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. (33) ile bebeğin bırakıldığı komşunun çocukları G.K. (15) ve K.A. (14) tutuklandı. Tekirdağ Baro Başkanı Egemen Gürcün, 11 Eylül'de yaptığı açıklamada, Sıla Yeniçeri'nin cinsel istismara uğradığının adli tıp raporlarıyla kesinleştiğini açıkladı. Tekirdağ İsmail Fehmi Cumalıoğlu Şehir Hastanesi'nin çocuk yoğun bakım ünitesinde tedavi gören Sıla Yeniçeri, 7 Ekim'de 1 aylık yaşam savaşını kaybetti. Tutuklu sanıklardan Kani A., ilerleyen günlerde tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.

2 İDDİANAME BİRLEŞTİRİLDİ

Olaya ilişkin soruşturmasını tamamlayan Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı, Bakiye Yeniçeri, Sanlı Ö., Kani A. ile G.K. ve K.A. için 2 ayrı iddianame hazırladı. İddianamede anne Bakiye Yeniçeri için 'İhmali davranışla kasten öldürme', 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme', 'Aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali' suçlarından toplam 67 yıl hapis cezası talep edildi. Sanlı Ö. hakkında 'Suçu bildirmeme, gizleme' suçundan 1 yıl 6 ay, çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. içinse 'Çocuğun cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 28 yıl 6 ay hapis cezası istendi. Suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. için hazırlanan iddianame ise Tekirdağ 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. İddianamede G.K. için 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından toplam 66 yıl, K.A. hakkında da 'Nitelikli cinsel istismar', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 48 yıl ile 'Kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Hazırlanan 2 ayrı iddianame, Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde birleştirildi.

SILA'NIN ÖLÜMÜ, KAFA TRAVMASINA BAĞLI İÇ KANAMA

İddianamede, Sıla Yeniçeri'nin İstanbul 1'inci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan adli tıp mütalaasında, bebeğin ölümünün künt kafa travmasına bağlı kafa içi kanama sonucu meydana geldiğinin bildirildiği belirtilerek, künt kafa travmasına bağlı yaralanmasıyla ölümü arasında illiyet bağı bulunduğu kaydedildi. Tekirdağ Şehir Hastanesi'nde düzenlenen bilirkişi raporunda ise cinsel istismara uğradığı belirtildi. Bebeğin vücudunda ısırık izleri bulunduğu, izlerin K.A.'nın DNA profilini içerdiği ifade edildi.

3 KİŞİYE HAPİS CEZASI VERİLDİ

Duruşmada, anne Bakiye Yeniçeri, 'İhmali davranışla kasten öldürme'den 24 yıl, 'Suç delillerini karartma'dan 3 yıl, 'Suçu bildirmeme'den 9 ay olmak üzere toplam 27 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Suça sürüklenen çocuklardan K.A.'ya 'Kasten öldürme'den 13 yıl 6 ay yıl, 'Cinsel istismar'dan 7 yıl olmak üzere toplam 20 yıl 6 ay yıl hapis cezası verildi. Diğer suça sürüklenen çocuk G.K. ise 'Cinsel istismar'dan 7 yıl hapis cezası aldı.

ANNEYE İNDİRİM UYGULANMADI

Mahkeme heyeti, 27 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan Sıla'nın annesi Bakiye Yeniçeri'ye verilen cezalarda indirim uygulamadı. Kararda, 3 ayrı suçtan verilen hapis cezasında takdiren indirim yapılmasına yer olmadığına karar verildi.

DİĞER SANIKLARA BERAAT

Davada tutuksuz yargılanan, Bakiye Yeniçeri'nin birlikte yaşadığı Sanlı Ö. ile suça sürüklenen çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. ise beraat etti.

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi, Sıla Yeniçeri ile ilgili davanın gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararda anne Bakiye Yeniçeri için 'İhmali davranışla kasten öldürme' suçu açısında yapılan değerlendirmede, "Hukuk normları, yasaklayıcı ve emredici normlar olmak üzere, iki şekilde ortaya çıkmaktadır. Sadece icrai bir hareketle ihlal edilebilecek olan ve belirli bir hareketin yapılmasının istenmediği yasaklayıcı normlarda, yasaklanan hareketin yapılması sonucunda bir hak ihlali gerçekleşmektedir. Örneğin; TCK'nın 81'inci maddesinde yer alan öldürmeyi yasaklayan norm bir kimsenin öldürülmesiyle ihlal edilmiş olacaktır. Emredici normlarda ise belirli bir hareketin yapılması yasaklanmamakta, aksine belirli bir hareketin yapılması emredilmektedir. Bu emredici kurala uyulmaması başka bir anlatımla yapılması emredilen hareketin yerine getirilmemesi sonucunda haksızlık meydana gelmekte yani kanunda tanımlanan suç ihmali hareketle işlenmektedir" denildi.

Sanığın eyleminin nitelendirilebilmesi için öncelikle Türk Ceza Kanunu'ndaki ilgili maddelere dikkat çekilen kararda, "Hayata son vermeyi, yani öldürmeyi yasaklayan normun, kasti ve icrai bir hareketle, yani başkasının hayatını sona erdirmeye yönelik aktif bir davranışla gerçekleştirilmesi halinde TCK'nın 81 ve 82'nci maddelerinde düzenlenen kasten öldürme suçu işlenmiş olacaktır. Bu suçun oluşması bakımından önemli olan husus, başkasının hayatını ortadan kaldırmaya yönelik bir hareketin icra edilmiş olmasıdır. Buna karşılık, öldürmeyi yasaklayan norm, ihmali bir hareketle ihlal edildiğinde fail, başkasının hayatını sona erdirmek amacıyla aktif bir davranış gerçekleştirmemekte, öldürme suçu, başkasının hayatını korumakla yükümlü bulunan kişinin, bu yükümlülüğünü ihlal etmesi suretiyle işlenmektedir. Bununla birlikte bu halde fail, ancak hukuken (kanun, sözleşme, olay öncesindeki tehlikeli davranış nedeniyle) başkasının yaşamını korumakla yükümlü bulunan, başkasının yaşamına yönelik saldırı veya tehlikeden o kişiyi korumayı hukuken garanti eden kişi olabilir. Şayet başkasının yaşamını korumak bakımından hukuki yükümlülük altında bulunan kişi, bu yükümlülüğünü ölüm neticesinin gerçekleşeceği bilinciyle yerine getirmezse, kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesinden (TCK maddesi 83) söz edilir. Buna karşılık, böyle bir yükümlülük altında bulunan kişi, yükümlülüğünü bilinçli bir şekilde ihmal etmekle birlikte, bu yükümlülük ihlalini korumakla yükümlü olduğu hayatın sona ereceği bilinciyle yapmamışsa ve fakat bu yükümlülük ihlaline bağlı olarak yine de ölüm neticesi meydana gelmişse taksirle ölüme sebebiyet verme suçu (TCK madde 85) söz konusu olur. Ölüm neticesinin ihmali bir davranışa bağlı olarak meydana geldiği hallerde somut olayın koşullan dikkate alınarak, ölüm neticesi bakımından failin kasten mi, yoksa taksirle mi hareket ettiği dikkatlice belirlenmelidir. Hiç kuşkusuz, ölüm neticesinin kasten meydana geldiği hallerde bunun olası kastla; taksirle meydana geldiği hallerde ise bilinçli taksirle meydana gelip gelmediği de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu çerçevede, 83. maddedeki suçun oluşabilmesi için, bu madde uyarınca kanun, sözleşme veya öngörülen tehlikeli davranış nedeniyle başkasının yaşamını korumak ve gözetmek yükümlülüğü altında bulunan kişinin, korumak ve gözetmekle yükümlü olduğu hayatın sona erme tehlikesi ortaya çıkmasına rağmen, ölüm neticesinin gerçekleşmesi amacıyla doğrudan kastla veya öngörülen ölüm tehlikesinin meydana gelmesi kabullenilerek olası kastla, sözü geçen hayatı kurtarmaya yönelik icrai bir davranışta bulunmaması gerekir" denildi.

'ÖLÜM TEHLİKESİNİN MEYDANA GELMESİNİ KABULLENDİ'

İlgili kanun maddesine atıfta bulunulan kararda, "Somut olay değerlendirildiğinde; sanığın, iki yaşındaki maktul Sıla'nın annesi olduğu, bu sebep ile velayetin kendinde bulunduğu, 4721 sayılı Medeni Kanun hükümlerine göre çocuğu olan maktul üzerinde bakım ve gözetim yükümlülüğü olduğu hususunda tereddüt bulunmadığı, bu yükümlülüklerine rağmen sanığın çalışmasını gerekçe göstererek maktulü daha 2 yaşında bir bebek olmasına rağmen yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere birçok defa daha yeni tanıştığı ve kendileri de çocuk olan suça sürüklenen çocukların yanına bıraktığı, maktul'ün 02/09/2024 tarihinde darp edildiğini bilip şikayetçi olmasına rağmen yine 05/09/2024 tarihinde maktulü bu eve bıraktığı, bu tarihte maktulün suça sürüklenen çocuklar tarafından yukarıda açıklandığı üzere cinsel istismara uğradığı ve sanığın bu durumu maktul bebeğinin bezinin kanlanması ile anlamasına rağmen ve beyanına göre çocuk her eve geldiğinde vücudundaki morluklar ve ısırık izleri atmasına rağmen ve yine tanık olarak dinlenen Şener U.'nun beyanıyla sabit olduğu üzere maktulün darp edildiğine ve zarar göreceğine ilişkin uyarılmasına rağmen 08/09/2024 tarihinde maktulü yeniden bu eve bırakmak suretiyle maktulün suça sürüklenen çocuk K.A. tarafından öldürülmesi ile sonuçlanan olaylara sebebiyet verdiği, sanık her ne kadar kovuşturma aşamasında sanık Sanlı'nın baskısıyla çalışmak zorunda kaldığı için çocuklarını bu ikamete bıraktığını iddia etmiş ise de, sanık Sanlı'nın bu iddiayı kabul etmediği, tanık olarak dinlenen sanığın babası Latif'in de beyanında kızını Sanlı'nın yanından geri almak için gelinini gönderdiği ancak sanığın kabul etmediğini beyan ettiği, kaldı ki çocuklarına bakamayacak durumda olması halinde ilgili birimlere başvuru yapıp yardım isteyebilecekken bunu yapmaması da dikkate alındığında bu beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun değerlendirildi. Sanığın dosya kapsamına göre maktulün ölebileceğini öngörmesine rağmen başka bir ifadeyle korumak ve gözetmekle yükümlü olduğu hayatın sona erme tehlikesi ortaya çıkmasına rağmen, öngörülen ölüm tehlikesinin meydana gelmesini kabullenerek olası kastla hareket ettiği, sanığın bu ölüm neticesini bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiğine ilişkin delil bulunmadığından doğrudan kastla hareket etmediğinin değerlendirildiği, sonuç olarak; sanık Bakiye'nin maktul Sıla'nın annesi olması nedeniyle TCK 83/2-a bendi gereğince maktulün bakımından birebir sorumlu olduğu dolayısıyla garantör vasfında olduğu medeni kanundan kaynaklanan bakım ve gözetim yükümlüğünü ihlal ederek yükümlü olduğu görevlerini yapmakta ihmal gösterdiği, bu ihmalin de icrai davranışa eşdeğer olduğu, sanığın kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçunun sübut bulduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla Sanık Bakiye Yeniçeri'nin üzerine atılı ve sabit olan maktul Sıla Yeniçeri'ye karşı kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçundan eylemine uyan TCK'nın 82/1-d-e ve 83/2-a maddeleri delaletiyle TCK'nın 83/3 maddesi uyarınca ihmalin ağırlığı göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına karar verilmiş. Sanığın eylemini olası kastla işlediği kabul edilmesine rağmen Yargıtay 1'inci Ceza Dairesinin 2016/3056 E. 2018/1201 K. sayılı ilamında belirtildiği üzere 5237 Sayılı TCK'nın 83'üncü maddesindeki suçun oluşabilmesi için, kanun, sözleşme veya öngelen davranıştan kaynaklanan başkasının yaşamını korumak ve gözetmek yükümlülüğü altında bulunan kişinin, korumak ve gözetmekle yükümlü olduğu hayatın sona erme tehlikesi ortaya çıkmasına rağmen, bilinen veya öngörülen ölüm neticesinin gerçekleşmesi için (doğrudan kast) veya öngörülen ölüm neticesi kabullenilerek (olası kast) sözü geçen hayatı kurtarmaya yönelik icrai bir davranışta bulunmaması gerekir. Söz konusu suç kendi içerisinde olası kastı barındırdığından TCK 83'üncü maddesi ile TCK 21/2 maddesinde düzenlenen olası kast hükümleri birlikte somut olayda uygulanamayacağından sanığın cezasından olası kast hükümleri gereğince indirim yapılmamış, sanığın dosya kapsamından anlaşılan sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki gözlemlenen davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62'nci maddesi uyarınca cezasından takdiren indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilerek hüküm kurulmuştur" denildi.

'KANLI BEZİ ÇÖP KUTUSUNA ATTI'

Anne Bakiye Yeniçeri'nin 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ve suçu bildirmeme' suçlarından yapılan değerlendirmede, "Bakiye'nin çocuklarının kirlendiğini düşünmesi sebebi ile banyo yaptırma istemesi neticesinde maktul Sıla bebeğin bezini açtığı ve maktulün bezinde kan gördüğü, maktulün cinsel istismara uğramış olabileceğini düşünmesine ve idrak etmesine rağmen herhangi bir sorgulama, araştırma ve yetkili makamlara bildirimde bulunmaksızın maktulü temizlediği ve kanlı bezi önce kendi yaşadığı ikamette bulunan çöp kutusuna ve sonrasında ailesinin kendisine kızmasından korkması ve çocuklarına bakamadığını söyleyecek olmaları ihtimali ile tespiti yapılamayan ikamete uzak bir çöp kutusuna attığı, sanığın bu şekilde cinsel istismara ilişkin önemli bir suç delilini imha ettiği ve ayrıca çocuğunun istismara uğradığını bilmesine rağmen yetkili makamlara herhangi bir bildirimde bulunmadığı daha sonra maktulün öldürülmesi akabinde soruşturma neticesinde istismar suçunun açığa çıktığı, sanık her ne kadar kovuşturma aşamasında beyanında önceki beyanlarından dönerek kanlı bez görmediğini savunmuş ise de; soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına alınan beyanlarının somut ve olayın seyrine ilişkin detaylı ve karakteristik anlatımlar barındırması, maktulün cinsel istismara maruz kaldığının Bilirkişi raporuyla sabit olması ve bu durumda bezinde kan olmasının da hayatın olağan akışına uygun olması birlikte değerlendirildiğinde soruşturma aşamasındaki beyanlarının mahkememizce itibar edilebilir bulunması nedeniyle kovuşturma beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun değerlendirildiği, açıklanan nedenlerle sanık Bakiye Yeniçeri'nin üzerine atılı 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçunu işlediği sabit görüldüğünden eylemine uyan TCK'nın 281/1 maddesi gereğince delilin mahiyeti de göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına, yine sanığın üzerine atılı 'Suçu bildirmeme' suçunu işlediği sabit görüldüğünden eylemine uyan TCK'nın 278/2 maddesi yollamasıyla 278/1 ve 3 maddeleri gereğince saklanan suçun niteliği dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına, sanığın dosya kapsamından anlaşılan sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki gözlemlenen davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62'nci maddesi uyarınca cezasından takdiren indirim yapılmasına yer olmadığına, sanığın sabıkasız olmasına karşılık, pişmanlık duyduğuna ilişkin ve cezasının ertelenmesi durumunda ileride tekrar suç işlemekten çekineceği yolunda Mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında CMK’nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya TCK’nın 51'inci maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine takdiren yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur" denildi.

Bakiye Yeniçeri'nin 'Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçu' ile ilgili de, "Sanık hakkında her ne kadar aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; yukarıda detaylı şekilde açıklandığı üzere sanığın, iki yaşındaki maktul Sıla'nın annesi olduğu, bu sebep ile velayetin kendinde bulunduğu, 4721 sayılı medeni kanun hükümlerine göre çocuğu olan maktul üzerinde bakım ve gözetim yükümlülüğü olduğu hususunda tereddüt bulunmadığı, sanığın maktul üzerinde medeni kanundan kaynaklanan bakım ve gözetim yükümlüğünü ihlal ederek kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçunu işlediğinin kabul edilmesi nedeniyle mağdura karşı aile hukukundan kaynaklanan bakım, eğitim ve destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeme eylemlerinin de öldürme suçu kapsamında kabul edildiği, TCK'nın 44'üncü maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı da nazara alındığında eylemin bir bütün halinde sadece kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçunu oluşturacağı değerlendirilmekle sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir" ifadeleri kullanıldı.

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR

Gerekçeli kararda, suça sürüklenen çocuklar K.A. ile G.K.'nın değerlendirmesinde, "Cinsel suçların, mahiyeti gereği, ekseriyetle yalnızca mağdur ile sanık arasında ve hususiyetle, mahrem bir şekilde gerçekleşen olaylara ilişkin oldukları, bununla bağlantılı olarak, cinsel suçların ispatı bakımından ceza yargılamasında kullanılan, genel ispat kurallarının işletilebilmesinin oldukça güç olduğu, bununla birlikte bu suçlar açısından, suçun failinin büsbütün cezasızlığı cihetine gidilebilmesi de mümkün olmadığından, cinsel suçların sübutu açısından aranan delillerin de suçun mahiyetine uygun şekilde değerlendirilmesi gerektiği, bu kapsamda, cinsel suçlara ilişkin göz önünde bulundurulacak delillerin başında, beyanlar ve bilimsel delillerin cinsel suçların sübutu açısından değerlendirme yapılırken göz önünde bulundurulması gerektiği kanaatiyle, mevcut durumda yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda mahkememizce yapılan değerlendirmede; maktul Sıla ve ablasının anneleri Bakiye Yeniçeri tarafından olay tarihi olan 05/09/20024 tarihinde daha önce de birçok kez olduğu gibi karşı komşusu olan suça sürüklenen çocuk K.A.'nın ailesi ile birlikte yaşadığı ikamete bırakıldığı, diğer suça sürüklenen çocuk G.K.'nın da arkadaşı olan K.A.'nın ikametine geldiği" denildi.

Kararda, suça sürüklenen çocukların, nitelikli cinsel suçunu işledikleri belirtilerek, bu suçtan cezalandırıldıkları kaydedildi. Kararda, "Her ne kadar suça sürüklenen çocukların, 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de; Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre çocuğun cinsel istismarı eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması nedeniyle mağdurun hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların eylemlerini bitirmeleri akabinde maktul Sıla'yı giydirdikleri ve maktul Sıla'nın ağlayarak ikamette bulunan diğer odaya gittiği hususu göz önüne alınarak aynı ikametin bir odasında mağdurun maruz kaldığı fiil dışında hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketin bulunmaması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocukların atılı suçtan ayrı ayrı beraatlarına arar verilmiştir" ifadelerin yer verildi.

K.A.'YA 'KESTEN ÖLDÜRME CEZASI'

Gerekçeli kararda, K.A.'nın 'Kasten öldürme' suçundan yapılan değerlendirilmesinde olay günü annesinin Sıla'yı K.A.'nın bulunduğu ikamete gönderdiği belirtilerek, "K.A.'nın beyanına göre, babası olan şüpheli Kani A.'nın maktule kek vb. yiyecekler aldığını gördüğü, maktulü kıskandığı ve daha önceleri maktulün kendisine ait oyuncak arabayı kırdığını da hatırlaması üzerine maktul Sıla'nın yaramazlık yaptığını bahane ederek kömürlük diye tabir edilen ancak içinde buzdolabı, koltuk, yüklük ve masa olan odaya maktul Sıla'yı tek başına götürdüğü ve kimsenin görmediği bir anda maktul Sıla'yı kömürlük olarak tabir edilen odada bulunan sopalardan biri ile bel ve poposuna birçok kez vurduğu, sinirini alamayınca maktulün kafasına yumruk attığı ve maktul Sıla'nın kafasının buzdolabının alt kapağına çarptığı, maktul Sıla'nın gözlerinin kapandığı, yere yığıldığı, K.A.'nın maktul Sıla'yı yerden kaldırıp oturma odasındaki koltuğa oturttuğu, maktule kolonya ve soğan koklattığı ancak ayılmaması üzerine maktul Sıla'nın annesi olan Bakiye'ye haber verdiği, sonrasında komşularının ikametine gelen maktulün annesi Bakiye'nin maktul Sıla'yı o şekilde görünce erkek arkadaşı olan şüpheli Sanlı Ö.'ye haber vererek maktul Sıla'yı 18.30 sıralarında Malkara İlçe Devlet Hastanesi'ne hayati tehlike geçirir şekilde getirdikleri, maktul Sıla bebeğin beyin kanaması geçirdiği tespit edildi" ifadelerine yer verildi.

Kararda, "Mahkememizce bu noktada tespit edilmesi gereken husus sanığın öldürme kastı ile hareket edip etmediğinin tespitine ilişkin husustur" ifadelerine yer verilerek şöyle denildi:

"Somut olay değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun maktulü kıskanması ve oyuncaklarına zarar vermesi üzerine önce sopayla darp etmesi akabinde hırsını alamayarak kafasına yumruk atması ve kafasını dolaba çarpması şeklinde gerçekleşen eylemde, maktulün henüz iki yaşında bakıma muhtaç bir bebek olması nedeniyle vücuduna ve kafasına aldığı bu darbelerin etkisiyle ölebileceğini suça sürüklenen çocuğun öngörmesine rağmen eylemini bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi nedeniyle kastının öldürmeye yönelik olduğu değerlendirilmekle atılı suçun sübut bulduğu kanaatiyle suça sürüklenen çocuğun maktulün suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına, suç tarihinde 12- 15 yaş aralığında olduğu ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini var olduğu anlaşıldığından ve sosyal inceleme raporu da göz önüne alınarak suçun işleniş biçimi, işlendiği zaman ve yer, kastın yoğunluğu, amaç ve saiki dikkate alınarak 5237 Sayılı TCK'nın 31/2 maddesi ve TCK'nın 31/2-son cümlesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun dosya kapsamından anlaşılan sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki gözlemlenen davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62'nci maddesi uyarınca cezasından takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilerek hüküm kurulmuştur."

BERAAT EDEN SANIKLAR

Kararda, Sanlı Ö.'nün beraatına yönelik değerlendirmesinde, elde olan tek delilin Bakiye Yeniçeri'nin ifadeleri olduğu belirtilerek, "Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, maktulün üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin tek delilin diğer sanık Bakiye'nin soruşturma aşamasındaki beyanları olduğu, bu nedenle sanık hakkında maktulün cinsel istismara maruz kaldığını bildiğine ve bu suçu bildirmediğine ilişkin atılı suçtan cezalandırılmasını gerektirir, diğer sanığın atfı cürüm mahiyetindeki beyanları dışında delil elde edilemediği anlaşılmakla, atılı suçtan beraatına karar verilmiştir" denildi.

'KANİ A.'YLA İLGİLİ ŞÜPHEDEN UZAK SOMUT VE KESİN DELİL ELDE EDİLEMEDİ'

Beraat eden Kani A. ile ilgili yapılan değerlendirmede de, üzerine atılı suçtan mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak somut ve kesin delil elde edilemediği kaydedildi. Gerekçeli kararda, "Sanığın bu tarihte mağdurla birlikte ikamette bulunduğuna ilişkin de delil olmadığı, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın raporunda özetle; maktulden elde edilen DNA'nın, K.A. ve Kani A.'nın baba oğul DNA gen dizilimi ile uyumlu DNA olup, DNA profilinin birbiri ile aynı olduğundan elde edilen DNA profilinin hangi şahsa ait olduğunun net olarak tespitinin yapılamadığının belirtildiği, başka bir ifadeyle baba oğul aynı DNA'ya sahip olduğu, yine aynı raporda maktulden elde edilen sağ uyluk ısırık izindeki DNA profilinin majör olarak suça sürüklenen çocuk K.A.'nın DNA profilini içerdiğinin belirtildiği, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre de, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak somut ve kesin delil elde edilemediği anlaşılmakla atılı suçtan beraatına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur" ifadeleri kullanıldı. (DHA)

İhbar üzerine olay yerine jandarma ve sağlık ekipleri sevk edildi. Ekipler yaptıkları kontrolde Barış’ın hayatını kaybettiğini belirledi. İntihar ettiği değerlendirilen Barış’ın cenazesi, incelemenin ardından otopsi için Edirne Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. M.A. ise ifadesi alınmak üzere jandarma komutanlığına götürüldü. Birol Barış’ın olaydan kısa süre önce sosyal medya hesabından ‘The End’ yazılı paylaşım yaptığı öğrenildi.

Soruşturma sürdürülüyor. (DHA)

Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, Enis Demirkıran hakkında, 'Olası kastla öldürme' suçundan 2 kez 20 yıldan 25'er yıl olmak üzere toplamda 50 yıla kadar hapis cezası istendi. Demirkıran, Tekirdağ 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada tutuklandı.

Bugün görülen ikinci duruşmaya tutuklu sanık Enis Demikıran, ölenlerin yakınları, tarafların avukatları katıldı. Savunma yapan Enis Demirkıran, kazadan önce az miktarda alkol aldığını ve kaza sırasında hızının yüksek olmadığını öne sürdü. Demirkıran, “Seyir halindeyken trafik ışığının sarıdan kırmızıya dönüşmeden geçebileceğimi düşündüm. Ancak yola çıkan araca çarptım. Çok pişmanım, böyle bir olay olsun istemedim. Hem kendi sağlığıma hem de karşı tarafa verdiğim acı yüzünden geceleri uyku uyuyamıyorum. Psikolojik tedavi görüyorum" dedi.

Erden ailesinin yakınları ile avukatları sanığın cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi. (DHA)

5 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI

Gizlilik kararı verilen soruşturmada, Tekirdağ Emniyet Müdürlüğü ekipleri, Bakiye Yeniçeri'nin de aralarında olduğu 5 şüpheliyi gözaltına aldı. Soruşturmada Bakiye Yeniçeri, dini nikahla birlikte yaşadığı Sanlı Ö. (58), komşusu ve çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. (33) ile bebeğin bırakıldığı komşunun çocukları G.K. (15) ve K.A. (14) tutuklandı. Tekirdağ Barosu Başkanı Egemen Gürcün, 11 Eylül'de yaptığı açıklamada, Sıla Yeniçeri'nin cinsel istismara uğradığının adli tıp raporlarıyla kesinleştiğini açıkladı. Tekirdağ İsmail Fehmi Cumalıoğlu Şehir Hastanesi'nin çocuk yoğun bakım ünitesinde tedavi gören Sıla Yeniçeri, 7 Ekim'de 1 aylık yaşam savaşını kaybetti. Tutuklu sanıklardan Kani A., ilerleyen günlerde tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.

2 İDDİANAME BİRLEŞTİRİLDİ

Olaya ilişkin soruşturmasını tamamlayan Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı, Bakiye Yeniçeri, Sanlı Ö., Kani A. ile G.K. ve K.A. için 2 ayrı iddianame hazırladı. İddianamede anne Bakiye Yeniçeri için 'İhmali davranışla kasten öldürme', 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme', 'Aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali' suçlarından toplam 67 yıl hapis cezası talep edildi. Sanlı Ö. hakkında 'Suçu bildirmeme, gizleme' suçundan 1 yıl 6 ay, çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. içinse 'Çocuğun cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 28 yıl 6 ay hapis cezası istendi. Suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. için hazırlanan iddianame ise Tekirdağ 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. İddianamede G.K. için 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından toplam 66 yıl, K.A. hakkında da 'Nitelikli cinsel istismar', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 48 yıl ile 'Kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Hazırlanan 2 ayrı iddianame, Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde birleştirildi.

SILA'NIN ÖLÜMÜ, KAFA TRAVMASINA BAĞLI İÇ KANAMA

İddianamede, Sıla Yeniçeri'nin İstanbul 1'inci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan Adli Tıp mütalaasında, bebeğin ölümünün künt kafa travmasına bağlı kafa içi kanama sonucu meydana geldiğinin bildirildiği belirtilerek, künt kafa travmasına bağlı yaralanmasıyla ölümü arasında illiyet bağı bulunduğu kaydedildi. Tekirdağ Şehir Hastanesi'nde düzenlenen bilirkişi raporunda ise cinsel istismara uğradığı belirtildi. Bebeğin vücudunda ısırık izleri bulunduğu, izlerin K.A.'nın DNA profilini içerdiği ifade edildi.

Sıla bebeğin ölümüne ilişkin Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün karar duruşması görüldü. Kapalı yapılan duruşmaya, başka dosya kapsamında 'Müstehcenlik' suçundan tutuklu bulunan sanık Sanlı Ö. ile tutuksuz sanık Kani A. ile taraf avukatları, TBMM Araştırma Komisyonu'ndan bir avukat, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ve Tekirdağ Barosu'ndan da bir avukat gözlemci olarak katıldı. Anne Bakiye Yeniçeri ile suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. ise duruşmaya tutuklu bulundukları cezaevlerinden SEGBİS ile bağlandı.

3 KİŞİYE HAPİS CEZASI VERİLDİ

Duruşmada, anne Bakiye Yeniçeri, 'İhmali davranışla kasten öldürme'den 24 yıl, 'Suç delillerini karartma'dan 3 yıl, 'Suçu bildirmeme'den 9 ay olmak üzere toplam 27 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Suça sürüklenen çocuklardan K.A.'ya 'Kasten öldürme'den 13 yıl 6 ay yıl, 'Cinsel istismar'dan 7 yıl olmak üzere toplam 20 yıl 6 ay yıl hapis cezası verildi. Diğer suça sürüklenen çocuk G.K. ise 'Cinsel istismar'dan 7 yıl hapis cezası aldı.

ANNEYE İNDİRİM UYGULANMADI

Mahkeme heyeti, 27 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan Sıla'nın annesi Bakiye Yeniçeri'ye verilen cezalarda indirim uygulamadı. Kararda, 3 ayrı suçtan verilen hapis cezasında takdiren indirim yapılmasına yer olmadığına karar verdi.

DİĞER SANIKLARA BERAAT

Davada tutuksuz yargılanan Bakiye Yeniçeri'nin birlikte yaşadığı Sanlı Ö. ile suça sürüklenen çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. ise beraat etti.

SANIKLARIN BERAATİNE İTİRAZ

Sıla bebeğin ailesinin avukatı Ahmet Berksoy, Bakiye Yeniçeri'nin birlikte yaşadığı Sanlı Ö. ile suça sürüklenen çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. ise beraatine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi Hakimliği'ne itirazda bulundu.

Berksoy'un itiraz dilekçesinde sanık Kani A. hakkında 'Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğu belirtildi. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 13 Eylül tarihli raporuna dikkat çekilen dilekçede, Sıla Yeniçeri'den elde edilen DNA'nın suça sürüklenen çocuk K.A. ile babası Kani A.'nın, baba-oğul DNA gen dizilimi ile uyumlu DNA olduğuna yer verildi. Kani A.'nın çocukları parka göndererek evde vakit geçirdiği ve alınan DNA analizlerinin sanık ile aynı olması nedeniyle Sıla Yeniçeri ile cinsel istismar eylemini babanın da gerçekleştirdiğinin ortada olduğu kaydedildi.

'SANLI Ö. HAKKINDAKİ BERAAT HUKUKEN KABUL EDİLEBİLİR DEĞİLDİR'

Dilekçede ayrıca kanlı bezden haberi olduğunu iddia eden anne Bakiye Yeniçeri'ye 'Suçu bildirmemekten' verilen cezanın, aynı beyanda bulunan, birlikte yaşadığı Sanlı Ö.'ye uygulanmadığı ifade edildi. Anne Bakiye Yeniçeri'nin savcılık ifadesinde Sanlı Ö.'nün kanlı bezden haberi olduğuna yönelik ifadelerine dikkat çekilen dilekçede, "Soruşturma aşamasındaki ifadeleri kısmen dikkate alarak anneye ceza verilerek diğer sanığa beraat yönünde hüküm kurulması hayatın olağan akışına mantık ve fizik kurallarına aykırıdır. Sayın mahkemenin diğer sanık Bakiye Yeniçeri hakkında kanlı bezi soruşturma aşamasında görerek kimsenin bu hususu tespit etmemesi maksadıyla ortadan kaldırdığı ve çöpe attığı beyanlarını dikkate alınarak ceza tatbiki sağlanmasına karşın sanık Sanlı Ö. hakkında beraat kararı verilmesi hukuken fiilen kabul edilebilir nitelikte değildir" denildi.

Öte yandan dilekçede, suça sürüklenen çocuklardan 'Kasten öldürme'den 13 yıl 6 ay, 'Cinsel istismar'dan 7 yıl olmak üzere toplam 20 yıl 6 ay yıl hapis cezası verilen K.A. ile 'Cinsel istismar'dan 7 yıl hapis cezası alan diğer suça sürüklenen çocuk G.K. hakkındaysa, 'beraat' kararı aldıkları 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kalma' suçundan da ceza verilmesi talep edildi.

Avukat Berksoy, verilen cezaların az olduğunu belirterek, davayı istinaf mahkemesine taşıdığını söyledi. İstinafa başvurduğunu belirten Berksoy, "Her iki çocuk hakkında, 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma'dan savcının iddianamesi, asıl soruşturma savcının iddianamesinden ve mahkeme savcısının da mütalaasından bağımsız olarak beraat kararı verildi. Aynı zamanda Kani A. hakkında, 'Çocuğun cinsel istismarı'ndan hem babanın hem çocuğun DNA'sı olabilir şeklinde hazırlanan raporda diğer delillere bakılması gerektiğine işaret çeken Adli Tıp Kurumu, bu noktada bir tartışma konusu vardı. Çocuk mu yaptı, baba mı yaptı gibisinden o noktada da direkt cinsel istismardan beraat vermesi durumunu da istinafa götüreceğim. Orada beraat vermemesi gerekiyor çünkü dosya kapsamında alınan başkaca beyanlar da babanın sorumluluğunu direkt ortaya koyabilecek doneler mevcut. Anne hakkında beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak Sıla bebeğin annesi hakkında TCK 83 bakımından zaten üst sınırdan ceza verildi. Diğer suçu bildirmeme ve suç delillerini karartmaktan ayrı ayrı tecziyesi istendi. Toplam 27 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Onun için bir şey söyleyemiyorum. K.A.'ya verilen ceza dediğim kanunlar ve indirim nedenleri yaş küçüklüğü sebebiyle mahkemenin takdiri olmadan zorunlu olarak uygulandı. İşlenen fiiller esas alındığında yine aynı şekilde üst sınırdan tatbiki sağlandı. Yani ağırlaştırılmış müebbet uyguladı, ondan sonra yaş küçüklüğü indirimini uyguladı. Ancak kıymetli olan şey diğer cezalardan, yani diğer beraat verdiği cezadan. Bir de aynı zamanda Sanlı Ö., hakkında da 'Suçu bildirmemek'ten ceza verilmemesi teknik bir hata. Anneye suç delillerini gizlemekten ceza verilirken annenin ve Sanlı Ö., kabul ederken kanlı bezden bahsedildiğini kanlı bezi götürüp saklayan çöpe atan annenin cezalandırılması hukuka uygunken diğer sanığa uygulanmaması hayatın olağan akışına aykırıdır. Ya her ikisi cezalandırılsın ya da diğeri de beraat etsin sorularını istemeden düşünmemize sebebiyet veriyor. Anne çünkü, 'Ben kanlı bezi gördüm, attım' diyor. Sanlı ise kanlı bezden bahsetti ancak cinsel istismar olabileceği aklıma gelmedi şeklinde beyanda bulunmuştur" dedi.

Avukat Ahmet Berksoy, beraat eden Kani A. ile Sanlı Ö.'nün de ceza alması gerektiğini belirterek, "Ben dosyanın bazı suç tipleri bakımından bozulacağını düşünüyorum. İtiraz edeceğiz ama Bölge Adliye Mahkemesi'ne gidecek, gerekçeli karar yazılacak. Biz tebliğinden itibaren iki haftalık süremiz vardı. Biz itirazımızı yapacağız, cezalandırılsın. Gerekçeli kararın çıkması biraz da mahkemenin iş yüküne bağlı, yoğunluğuna bağlı. Aslında hangi gerekçelerle neyi cezalandırdığı da az çok belli" dedi. (DHA)

Malkara İlçe Jandarma Komutanlığı ekiplerinin aranması olan şüphelilere yönelik yaptığı çalışmada, hakkında 'Barınak yerlerinde bulunan büyük veya küçükbaş hayvan hırsızlığı' suçundan hakkında 5 yıl 6 ay 11 gün hapis cezası bulunan E.K.'nin saklandığı adres tespit edildi. JASAT ekiplerinin düzenlediği operasyonda E.K., yakalanarak gözaltına alındı. E.K., işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. (DHA)

Olay, dün akşam saatlerinde Çorlu’nun Hatipler Mahallesi Bedri Rahmi Caddesi’nde meydana geldi. Daha önce eşinden boşanan ve fabrikada çalışan Amir Y., akşam saatlerinde sosyal medya hesabından eski eşini kastederek, ‘Bizim ölmemizde bütün sorumlu G.U.’dur. Hakkınızı helal edin. Eyvallah’ notunu paylaştı. Paylaşımı görüp Amir Y.’ye ulaşamayan yakınları, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. Adrese sevk edilen polis ve sağlık ekipleri, daireye çilingir yardımı ile girdi. Ekipler, bileklerinde kesik bulunan baba Amir Y.’yi ağır yaralı, ortaokul öğrencisi kızı S.D.Y’yi ise ölü buldu. Amir Y., Çorlu Devlet Hastanesi’ne kaldırılarak tedavi altına alındı. S.D.Y.’nin yanında ise çok sayıda ilaç bulundu. S.D.Y.’nin cansız bedeni de Adli Tıp Kurumu’na götürüldü.

Polisin olayla ilgili incelemesi sürüyor. (DHA)

Sıla bebeğin ölümüne ilişkin Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde kapalı yapılan karar duruşmasına başka dosya kapsamında 'Müstehcenlik' suçundan tutuklu bulunan sanık Sanlı Ö. ile tutuksuz sanık Kani A. ile taraf avukatları, TBMM Araştırma Komisyonu'ndan bir avukat, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ve Tekirdağ Barosu'ndan da bir avukat gözlemci olarak katıldı. Anne Bakiye Yeniçeri ile suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. ise duruşmaya tutuklu bulundukları cezaevlerinden SEGBİS ile bağlandı.

ANNE İLE 2 ÇOCUĞA HAPİS CEZASI

Duruşmada, anne Bakiye Yeniçeri, 'İhmali davranışla kasten öldürme'den 24 yıl, 'Suç delillerini karartma'dan 3 yıl, 'Suçu bildirmeme'den 9 ay olmak üzere toplam 27 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Suça sürüklenen çocuklardan K.A.'ya 'Kasten öldürme'den 7 yıl, 'Cinsel istismar'dan 7 yıl olmak üzere toplam 14 yıl hapis cezası verildi. Diğer suça sürüklenen çocuk G.K. ise 'Cinsel istismar'dan 7 yıl hapis cezası aldı.

DİĞER SANIKLARA BERAAT

Davada tutuksuz yargılanan Bakiye Yeniçeri'nin birlikte yaşadığı Sanlı Ö. ile suça sürüklenen çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. ise beraat etti. (DHA)

Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri, Malkara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde, düzensiz göçmenleri yasa dışı yıllardan yurt dışına götürmeye çalışan şüphelilere yönelik çalışma yaptı. Çalışmanın ardından belirlenen şüpheliler takibe alınarak, Malkara ile Edirne’nin Keşan ilçesi arasında operasyon düzenlendi. Operasyonda 4 organizatör yakalanarak gözaltına alındı.

Emniyetteki işlemlerini ardından sevk edildikleri adliyede mahkemeye çıkarılan şüphelilerden 3’ü tutuklandı, 1’i adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. (DHA)

Tekirdağ İl Jandarma Komutanlığı'na bağlı ekiplerin Kapaklı ilçesi Karaağaç Mahallesi’nde yaptığı uygulamada, hareketlerinden şüphelenilen M.A ve H.Y durduruldu. Şüphelilerin üst aramalarında 8 gram amfetamin ele geçirildi. Ekiplerin Çerkezköy’de yaptığı uygulamada ise C.K, M.M.A ve E.Y isimli şahısların üst aramasında 95 gram bonzai yakalandı. Süleymanpa ilçesinin Aydoğdu Mahallesi’nde F.Ç.'nin evinde yapılan aramada da 7 gram metamfetamin, 1 uyuşturucu kullanma aparatı ele geçirildi. Ekiplerin Çorlu’da yaptığı uygulamalarda Sarılar Mahallesinde hareketlerinden şüphelenilen E.A., Ö.Ö., B.P. ve N.S. durduruldu. Şüphelilerin üst aramasında, 5 gram metamfetamin, 1.5 gram kokain ele geçirildi. Uygulamalarda gözaltına alınan 9 şüphelinin, işlemleri sürüyor.(DHA)

Olay, dün saat 17.00 sıralarında, Yukarı Zaferiye Mahallesi Hastane Caddesi'nde meydana geldi. Keşan’da bir organizasyon şirketinde çalışan Emre Bağçe, dün arkadaşlarıyla çarşıda yemek yedikten sonra dolaşmak için Hastane Caddesi’ne gitti. Bağçe, yolda yürürken bir anda fenalaştı. Özel araçla Keşan Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Emre Bağçe’nin kalp krizi geçirdiği belirlendi. İlk müdahalesinin ardından Edirne’deki Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne sevk edilen Bağçe, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Bağçe’nin cenazesi, otopsi için hastanenin morguna konuldu. (DHA)

Kazayla ilgili inceleme başlatılırken, sürücünün kimliğinin belirlenmesi için çalışmalar sürüyor. (DHA)

Süleymanpaşa Mahallesi Çınarlı Mahallesi'nde İ.K.'nin evinde 640 gram bonzai, hassas terazi bulundu. Hayrabolu ilçesinde ise K.Ç.'nin Aydınevler Mahallesi'ndeki evinde yapılan aramada 28 uyuşturucu hap ile 1.89 gram bonzai ele geçirildi. Gözaltına alınan 5 şüpheli hakkında adli işlem yapıldı. (DHA)

FEZLEKE GÖNDERİLDİ

Sıla bebek hakkındaki soruşturma Malkara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tamamlanıp davanın açılması amacıyla fezleke Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Başsavcılık; Bakiye Yeniçeri, Sanlı Ö., Kani A. ile G.K. ve K.A. için 2 ayrı iddianame hazırladı. Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamede anne Bakiye Yeniçeri için 'İhmali davranışla kasten insan öldürme', 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme', 'Aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali' suçlarından toplam 67 yıl hapis cezası talep edildi. Sanlı Ö. hakkında, 'Suçu bildirmeme, gizleme' suçundan 1 yıl 6 ay, çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. için ise 'Çocuğun cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 28 yıl 6 ay hapis cezası talep edildi.

İKİ İDDİANAME BİRLEŞTİRİLDİ

Hazırlanan 2 ayrı iddianame Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde birleştirildi. İlk duruşma 26 Aralık'ta Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek. Tekirdağ Barosu Başkanı Egemen Gürcün, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "Sıla bebeğimizin Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davasının duruşma tarihi 26 Aralık 2024, saat 09.30 olarak belirlendi" dedi.

SILA'NIN ÖLÜMÜ, KAFA TRAVMASINA BAĞLI İÇ KANAMA

İddianamede, Sıla Yeniçeri'nin İstanbul 1'İnci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan adli tıp mütalaasında, bebeğin ölümünün künt kafa travmasına bağlı kafa içi kanama sonucu meydana geldiğinin bildirildiği belirtilerek, künt tkafa travmasına bağlı yaralanmasıyla ölümü arasında illiyet bağı bulunduğu kaydedildi. Tekirdağ Şehir Hastanesi'nde düzenlenen bilirkişi raporunda ise cinsel istismara uğradığı belirtildi. Bebeğin vücudunda ısırık izleri bulunduğu, izlerin K.A.'nın DNA profilini içerdiği ifade edildi.

SILA'NIN KANLI BEZİNİ ÇÖPE ATMIŞ

Bakiye Yeniçeri, savcılıkta verdiği ifadesinde Sanlı Ö. ile dini nikahla birlikte olduğunu ve onun evinde olaydan 2 hafta önce birlikte yaşamaya başladığını, Malkara'da bir barda saat 16.00 ile 02.00 saatleri arasında konsomatrislik yaptığını, çalıştığı sıralarda çocukları Sıla ve A.S.Y.'yi Sanlı Ö.'nün yakın komşusu Kani A. ve çocuklarına bakmaları için bıraktığını anlattı. 2 Eylül günü Sıla'yı bıraktığı komşularından aldığında bezinde kan gördüğünü söyleyen Bakiye Yeniçeri, kimse görmesin diye bezi çöpe attığını ve kızına zarar verildiğini anladığını ancak kimsenin bilgisi olmasın diye örtbas ettiğini söyledi. 9 Eylül günü de bıraktığı Sıla'nın kustuğunu görmesi üzerine hastaneye götürdüğünü anlatan Yeniçeri, çocuklarını Kani A.'nın kızmaması için onun olmadığı zamanlarda evindeki çocuklara bıraktığını belirterek, 6 Eylül tarihinde Sıla'nın bezinde kan gördüğünü ve bezi çöpe attığını, daha sonra Sıla'nın durumu kötü olur ve ailesinin kendisine kızmasından korktuğundan bezi başka bir yerdeki çöp konteynerine attığını söyledi. Sanlı'ya Sıla'nın bezinde kan gördüğünü söylediğini belirten Yeniçeri, "Cinsel bir şey olabilir mi diye sordum. Sanlı da, 'Çocuk onlar yaa' dedi. Çocuklardan şüphelendim ancak onların da annesiz büyüdüğünü bildiğim için acıdım" dedi.

Bakiye Yeniçeri, bu ifadelerini 12 Kasım'da Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'nda değiştirip, Sıla'nın bezinde kan görmediğini, önceki beyanlarını psikolojisi bozuk durumda verdiğini savundu. Yeniçeri, "Sıla'nın darbedilmesi ve istismara uğraması neticesinde tekrar darbedilip, istismara uğrayabileceğini ve hatta ölebileceğini düşündüm. Ancak çalışmaya zorlandığım için çocuklarını Kani'lere bıraktım" ifadelerini kullandı.

'SUÇU BİLDİRMEDİ'

İddianamede, Sıla bebeğin velayetinin annesi Bakiye Yeniçeri'de bulunduğu belirtilerek, "Velayetin kendinde bulunması ve hayatın olağan akışında kendi çocuğu olan maktulü korumak ve bakımını sağlamak ile yükümlü bulunduğu zira Türk Medeni Kanunu'nun velayetin kapsamı başlıklı 339'uncu maddesinde, 'Ana ve baba çocuğun bakım ve eğitimi konusunda onun menfaatini göz önünde tutarak gerekli kararları alır ve uygular' hükmü gereği bu sorumluluk ve ödevin kanunca kendisine yüklendiği, bununla birlikte Türk Medeni Kanunu 328'nci maddesine göre 'Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam' hükmü gereği şüphelinin maktule karşı bakım ve koruma yükümlülüğünün maktulün ergin olmasına kadar devam edeceğinin belirtildiği, tüm bunlara rağmen şüphelinin maktulü daha 2 yaşında bir bebek olmasına rağmen yukarıda anlatıldığı şekilde birçok defa şüpheli Kani ve çocuklarına bıraktığı, maktul bebeğin hiçbir koruma olmaksızın 02/09/2024 tarihinde darbedildiğini bilmesine ve darbın izlerini maktul bebeğin bedeninde görmesine rağmen yine 05/09/2024 tarihinde şüpheli Kani ve çocuklarının ikametine bıraktığı, bu tarihte maktulün şüpheli Kani ve haklarında ayrıca soruşturma yürütülen K.A., G.K. tarafından cinsel istismara uğradığı ve şüphelinin bu durumu maktul bebeğinin bezinin kanlanması ile anlamasına rağmen herhangi bir araştırma, sorgulama yapmaksızın ve beyanında belirttiğine göre maktule cinsel istismar eylemini gerçekleştiren kişilere acıması sebebi ile kanlı bezi çöpe atmak sureti ile cinsel istismara ilişkin bulunabilecek kuvvetli bir suç delilini imha ettiği ve ayrıca çocuğunun istismara uğradığını bilmesine rağmen yetkili makamlara anladığı ve işlendiğini bildiği bir suçu bildirmedi" denildi.

Sıla bebeğin daha önce darbedildiğini annesinin bildiği belirtilen iddianamede, "Çocuğu olan maktulün önce darbedilmesi, sonra istismara maruz bırakılması gibi iki yaşındaki bir çocuğun karşılaşmaması gereken ve tüm bireylerce ve tüm toplumca aşağılanan ve tabii ki kanunlarca yasaklanmış bu kadar eyleme maruz kalmasına rağmen tekrardan darbedildiği, istismara maruz bırakıldığı kişilere kendi istek ve eylemi ile 08/09/2024 tarihinde bıraktığı ve kızı olan Sıla bebeğin hakkında ayrıca soruşturma yürütülen K.A. tarafından öldürülmesi ile sonuçlanan olaylar silsilesine sebebiyet verdiği, bu kapsamda şüphelinin maktul kızına karşı kanundan kaynaklanan bakım ve koruma yükümlülüğü içeren ve bir anneden beklenen davranışları yapmayarak Sıla bebeğin ölümüne sebebiyet verdi. Yapmadığı ve ihmal ettiği davranışların Sıla bebeğin ölümü ile neticelenen olaylara sebebiyet verdiği, zira şüphelinin Sıla bebeğin öldürülmeden önce maruz bırakıldığı istismar eylemi sebebi ile gerekli sorgulama yapsaydı ve gerekli şikayetlerde bulunsaydı, Sıla bebeğin darbedilmesine rıza göstermeseydi ve tüm bunlarla birlikte, iki yaşındaki bir bebeği hiç tanımadığı herhangi bir yakınlık derecesinin bulunmadığı kişilerin bulunduğu bir eve sürekli bırakmasaydı, Sıla bebeğin maruz bırakıldığı bu eylemler yaşanmaz olabilirdi. Bu kapsamda şüphelinin gerçekleştirmekte ihmal ettiği davranışların icrai davranışa eş değer olduğunun kabulü gerekeceği ve bu kapsamda şüphelinin eylemlerine uyan kasten öldürmenin ihmal davranışla işlemesi suçunu, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu, suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme suçunu ve 15 yaşını doldurmamış çocuğa karşı işlenen suçu bildirmeme suçlarını birlikte işlediği" denildi. (DHA)

Polis, olaydan sonra Aykut E.’nin 34 HZJ 928 plakalı otomobille kaçtığını belirledi. Takibe alınan otomobil Zafer Mahallesi’nde önü kesilerek durdurulup içindeki Aykut E. gözaltına alındı. Aykut E’nin olayda kullandığı bıçağı ucuzluk pazarından aldığı belirtilirken, soruşturma sürüyor. (DHA)

Gizlilik kararı verilen soruşturmada, Tekirdağ Emniyet Müdürlüğü ekipleri, Bakiye Yeniçeri'nin de aralarında olduğu 5 şüpheliyi gözaltına aldı. Soruşturmada Bakiye Yeniçeri, dini nikahla birlikte yaşadığı Sanlı Ö. (57), komşusu ve çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. (32) ile bebeğin bırakıldığı komşunun çocukları G.K. ve K.A. tutuklandı. Tekirdağ Barosu Başkanı Egemen Gürcün, 11 Eylül'de yaptığı açıklamada, Sıla Yeniçeri'nin cinsel istismara uğradığının adli tıp raporlarıyla kesinleştiğini açıkladı. Tekirdağ İsmail Fehmi Cumalıoğlu Şehir Hastanesi'nin çocuk yoğun bakım ünitesinde tedavi gören Sıla Yeniçeri, 7 Ekim'de 1 aylık yaşam savaşını kaybetti. Tutuklu sanıklardan Kani A., geçen günlerde tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmişti.

FEZLEKE GÖNDERİLDİ

Sıla bebek hakkındaki soruşturma Malkara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tamamlanıp davanın açılması amacıyla fezleke Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Başsavcılık, Bakiye Yeniçeri, Sanlı Ö., Kani A. ile G.K. ve K.A. için 2 ayrı iddianame hazırladı. Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamede anne Bakiye Yeniçeri için, 'İhmali davranışla kasten insan öldürme', 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme', 'Aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali’ suçlarından toplam 67 yıl hapis cezası talep edildi. Sanlı Ö. hakkında, 'Suçu bildirmeme, gizleme' suçundan 1 yıl 6 ay, çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. için ise 'Çocuğun cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 28 yıl 6 ay hapis cezası talep edildi.

Suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. için hazırlanan iddianame ise Tekirdağ 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. İddianamede G.K. için 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından toplam 66 yıl, K.A. hakkında da 'Nitelikli cinsel istismar', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 48 yıl ile 'Kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

İKİ İDDİANAME BİRLEŞTİRİLDİ

Hazırlanan iki ayrı iddianame Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde birleştirildi. İlk duruşma 26 Aralık'ta Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek. Tekirdağ Barosu Başkanı Egemen Gürcün, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "Sıla bebeğimizin Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davasının duruşma tarihi 26 Aralık 2024, saat 09.30 olarak belirlendi. Tekirdağ Barosu olarak, soruşturma sürecinde olduğu gibi yargılama aşamasında da davayı titizlikle takip edeceğiz. Ve aynı gün, ülkenin iki ucunda barolar olarak adalet arayacağız. Diyarbakır'da Narin Güran, Tekirdağ'da ise Sıla bebeğimiz için mahkemelerde olacağız. Çocuklarımızın haklarını savunmak ve maddi gerçeğin ortaya çıkmasını sağlamak için adalet mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz" ifadelerini kullandı. (DHA)

Soruşturma sürüyor. (DHA)

Gizlilik kararı alınan soruşturma kapsamında, Tekirdağ Emniyet Müdürlüğü ekipleri, Bakiye Yeniçeri'nin de aralarında olduğu 5 şüpheliyi gözaltına aldı. Soruşturmada Bakiye Yeniçeri, dini nikahla birlikte yaşadığı Sanlı Ö. (57), komşusu ve çocuklardan K.A.'nın babası Kani A. (32) ile bebeğin bırakıldığı komşunun çocukları G.K. ve K.A. tutuklandı. Tekirdağ Barosu Başkanı Egemen Gürcün, 11 Eylül'de yaptığı açıklamada, Sıla Yeniçeri'nin cinsel istismara uğradığının adli tıp raporlarıyla kesinleştiğini açıkladı. Tekirdağ Dr. İsmail Fehmi Cumalıoğlu Şehir Hastanesi'nin çocuk yoğun bakım ünitesinde tedavi gören Sıla Yeniçeri, 7 Ekim günü 1 aylık yaşam savaşını kaybetti. Tutuklu sanıklardan Kani A., geçtiğimiz günlerde tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmişti.

Sıla bebek soruşturması Malkara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tamamlanarak davanın açılması amacıyla fezleke Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Başsavcılık, Bakiye Yeniçeri, dini nikahla birlikte yaşadığı Sanlı Ö., komşusu Kani A. ile suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. için iki ayrı iddianame hazırladı. Tekirdağ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamede anne Bakiye Yeniçeri için, 'İhmali davranışla kasten insan öldürme', 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme', 'Aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali" suçlarından toplam 67 yıl hapis cezası talep edildi. Sanlı Ö., hakkında, 'Suçu bildirmeme, gizleme' suçundan 1 yıl 6 ay, çocuklardan K.A.'nın babası Kani A için ise 'Çocuğun cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 28 yıl 6 ay hapis cezası talep edildi.

Suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. için hazırlanan iddianame ise Tekirdağ 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. İddianamede ise, G.K. için, 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından toplam 66 yıl, K.A. hakkında da, ise 'Nitelikli cinsel istismar', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 48 yıl ile 'Kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. (DHA)

Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine sağlık ekibi sevk edildi. Sağlık görevlilerinin müdahalesinin ardından Çorlu Devlet Hastanesi'ne kaldırılan Ersin Aka, doktorların tüm çabasına karşın kurtarılamadı.

Olay yerinde inceleme yapan polis, 23 boş kovan buldu. Silahlı saldırıyı düzenleyen kişinin yakalanması için çalışmalar sürüyor. (DHA)

Malkara ilçesine bağlı Doğanköy Mahallesi'nde ise R.D.'nin kaçak kazı yaptığı tespit edildi. Kazı yapılan bölgedeki incelemede 10 metre derinlik, 1 metre genişliğinde kuyu bulunması üzerine R.D., hakkında işlem başlatıldı. (DHA)

Tekirdağ İl Emniyet Müdürü Metin Turanlı da olay yerine gelerek gelişmeleri takip etti. Savcı ve polisin incelemesinin ardından kuzenlerin cansız bedenleri Çorlu Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı. Olay yerine gelen kuzenlerin yakınları büyük üzüntü yaşadı. Polis, olayla ilgili soruşturma başlattı. (DHA)

Evde, savcı ve polis ekipleri inceleme yaparken, olaya ilişkin soruşturma sürüyor. (DHA)

Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan şüphelilerin emniyetteki işlemleri tamamlandı. Adliyeye sevk edilen 8 şüpheliden 4'ü çıkarıldığı mahkemede tutuklandı, 2'si adli kontrol şartıyla olmak üzere 4'ü serbest bırakıldı. (DHA)

Kazada ölen ve henüz kimlikleri belirlenemeyen 5 kişinin cansız bedenleri Çorlu Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı. Jandarma, iş makinesi sürücüsü Ö.A.’yı gözaltına alarak, kazayla ilgili soruşturma başlattı. (DHA)

Programın açılışında konuşan Tekirdağ Valisi Recep Soytürk, il genelindeki yakalamalarla ilgili verileri paylaştı. Soytürk, "Bu anlamda 2023’ün ilk 9 ayı ile 2024’ün ilk 9 ayını karşılaştırdığımızda; 2023’te 2 bin 641 kesinleşmiş hapis cezası olan hükümlü yakalarken, 2024’te bu sayı 3 bin 260’a çıkmış, 600’ün üzerinde daha fazla kişiyi yakalamışız. Bu konuda emniyetimiz ve jandarmamız olağanüstü bir gayret gösteriyorlar. İfadeye yönelik olarak yakalama çok daha fazladır” dedi.

'ASAYİŞ OLAYLARINDA YÜZDE 13 AZALMA OLDU'

Tekirdağ'da 2024 yılındaki asayiş olaylarında azalma yaşandığını da söyleyen Soytürk, “Asayiş olaylarında 2023 yılının ilk dokuz ayına göre 2024 yılında yüzde 13 azalma oldu. Bu olayları aydınlatma oranımız ise yüzde 93 olmuştur. Hırsızlık olayları bu yıl geçen yıla göre yüzde 47 düşerken, aydınlatma oranı ise yüzde 20 artmıştır. Yağma, gasp olaylarıyla ilgili ise 2 yılı kıyas ettiğimizde yüzde 10 düşüş mevcut. Bu başarıyı yakalarken elbette ki devriye sayılarımızı artırıyoruz, geçen sene 39 bin civarında devriye atılırken bu sene ise 43 bin civarında devriye atıldı. Bu devriyelerin sayısını daha da arttırmak istiyoruz. Adliyenin önüne getirmeden suçu engelleyelim istiyoruz” diye konuştu.

'NARVAS PROJESİ ÇOK ÖNEMLİ'

Narkotik suçlarla mücadelenin il genelinde kararlıkla sürdüğünü ifade eden Vali Soytürk, “Emniyetimiz ve jandarma ekiplerimiz var güçleriyle çalışıyorlar. 2023’ün ilk 9 ayında 380 kişi tutuklanmıştı, bu yıl ise 444 kişi tutuklandı. Ama bunu sadece emniyet ve jandarmayla yapmak mümkün değil. Tüm kurumların yardımcı olması gerekir. Bunlarla ilgili birçok proje hayata geçirilirken, en önemlisi ise ‘En İyi Narkotik Polisi: Anne’ projesidir. Bugün bu vesile ile bir aradayız ve sizlere de büyük iş düşmektedir. Sokağınızda gördüğünüz, bildiğiniz bir uyuşturucu kullanımı varsa lütfen haber verin, biz gereğini yapalım. İçişleri Bakanımızın, İstanbul’daki uygulaması olan NARVAS Türkiye genelinde uygulanıyor. Sokağınızda bir uyuşturucu kullanımı gördüğünüzde NARVAS’a bildirin. Hangi sokakta uyuşturucu kullanımı fazlaysa önlem alınıyor, o sokakta daha çok devriye atılıyor. O yüzden NARVAS projesi çok önemli" şeklinde konuştu.

Vali Soytürk’ün konuşmasının ardından Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli Polis Memuru Mehmet Özdoğan; ‘En İyi Narkotik Polisi: Anne’, UYUMA ve NARVAS projelerinin tanıtımını yaptı.(DHA)